您现在的位置: 主页 > 热透新闻 >  正文
刘备曹操生逢乱世,当建不世之功,可他一朝夺取国柄_人文频道_东
发布日期:2020-05-26 17:18   来源:未知   阅读:

曹操和司马懿区别可大了,曹操是生逢乱世,大丈夫当建不世之功,司马懿是啥?在司马懿夺权的时候,曹魏完全没有像汉朝那样走到无以为继内外皆崩坏的地步,当时北方已经基本稳定了,以当时的形式和曹魏的国力,用不着他司马懿,魏国统一天下都只是时间的问题。他所做的只是投机取巧的夺权,为了自己夺得权利而放弃底线,背信弃义,无视道德,两面三刀,进行血腥的杀戮。他和曹操一样狠,但曹操不管奸与不奸,都还是当得起一个雄字。司马懿,你要说他是政治家吧,我也不能反驳,但他更准确来说不过是个阴谋家,曹操抛开文学造诣不谈,格局就比他开阔,拿他和曹操相提并论还真是太瞧得起他了。

名分上来讲,刘备和曹操的关系只能算中央政府和地方藩镇,毕竟刘备本人是承认汉王朝还存在的,各朝各代藩镇再强大还是需要中央政府名义上的封号,中央政府再不情愿也得意思一下,但是刘备是自己给自己封的。有汉一代异姓王虽然少,但是真的有存在的,比如光武帝刘秀自己封的代王卢芳,所以曹操的魏王也不算太违背祖制,这不是刘备能自封的理由。倘若刘备不承认那个傀儡中央政府,他该自封的就是汉帝了,所以,名分上来讲确实就是中央政府和地方藩镇的关系,刘备这样已经僭越礼制了。

其实真正的藩镇时代中央政府也对藩镇无能为力,谈不上有实际管辖权。就像唐晚期,藩镇之间相互攻伐、藩镇首脑的替换都由不得中央政府一样。至于我说他们属于藩镇关系是因为他们自己的认知体现出来的,第二代领导集体核心诸葛亮的出师表里说,兴复汉室,攘除奸凶,还于旧都。这就是蜀汉官方对自己的定位:我不是乱臣贼子,是你曹丕废掉了汉室,我才不得不站出来接手,而且我还要兴复汉室,还于旧都。那么在那个汉室名义上还存在的时候,刘备也是承认汉室的,但是傀儡政府又不在他手上,他手上唯一一个有分量的可以当汉室继承者的,所以刘备这边其实没有一个有效的话语权(刘备自己的宗室身份就算是真的也隔了那么多代很难有说服力了)。所以这种情况下刘备只能算地方藩镇,也是在这种话语权的逼迫下,刘备才跳过了汉庭的册封,自己封王。